El alcalde de Cuenca, Francisco Javier Pulido, ha mostrado su sorpresa por las declaraciones realizadas por el delegado de la Junta en Cuenca, Ángel Valiente, en las que acusaba al actual Equipo de Gobierno de romper si previo aviso el protocolo de colaboración suscrito en noviembre de 2006 entre la Consejería de Industria y el Ayuntamiento en el que se aseguraba la financiación para la construcción del Palacio de Congresos en los actuales terrenos de RENFE y en las que calificaba la nueva ubicación para el citado Palacio de Congresos como una nueva ocurrencia de la actual Corporación.
Francisco Javier Pulido ha desmentido las declaraciones de Ángel Valiente y ha asegurado que él personalmente telefoneó al delegado de la Junta para informarle de la intención del Equipo de Gobierno de cambiar la ubicación del Palacio para dar mayor celeridad al proyecto, “mi sorpresa llega cuando hoy le oigo decir que no sabía nada y que no tenemos modelo de ciudad, y mi sorpresa también fue el pasado lunes cuando se celebró la Comisión de Cultura 2016 en la que él sabía que se iba a tratar este tema y no hubo ningún representante de la Junta”.
El alcalde ha justificado el cambio de ubicación del Palacio de Congresos por una cuestión de plazos y de celeridad y ha recordado que en los terrenos del Adif es obligatorio el desarrollo del PERI 9 y que estos trámites se demorarían por un espacio de dos años, “si queremos presentar una candidatura a la capitalidad cultural europea seria tenemos que tener el proyecto del Palacio de Congresos avanzado y eso es lo que hemos hecho desde el Ayuntamiento, porque creemos en nuestra candidatura y estamos trabajando en ella”.
Francisco Javier Pulido ha recordado que en la primera reunión de la Comisión Especial Cuenca 2016 “el propio Ángel Valiente dijo que pusiéramos unos terrenos a disposición de la Junta y que ellos harían el Palacio de Congresos. Nosotros vamos a darle ya el terreno a la Junta para que haga el Palacio de Congresos”.
También ha mostrado su sorpresa por las declaraciones de la concejal socialista, Inmaculada Cruz, en las que acusa al Equipo de Gobierno de tener intereses urbanísticos en los cambios de terrenos que ha hecho tanto en este caso como en el hospital. El alcalde ha negado rotundamente este extremo y ha dicho que es curioso que cada cambio que hace el Equipo de Gobierno para el PSOE responde a un interés urbanístico, “me imagino que, como otras veces, habrán depositado ante notario el nombre de la personas que según ellos se van a beneficiar de este cambio”.
Francisco Javier Pulido ha desmentido las declaraciones de Ángel Valiente y ha asegurado que él personalmente telefoneó al delegado de la Junta para informarle de la intención del Equipo de Gobierno de cambiar la ubicación del Palacio para dar mayor celeridad al proyecto, “mi sorpresa llega cuando hoy le oigo decir que no sabía nada y que no tenemos modelo de ciudad, y mi sorpresa también fue el pasado lunes cuando se celebró la Comisión de Cultura 2016 en la que él sabía que se iba a tratar este tema y no hubo ningún representante de la Junta”.
El alcalde ha justificado el cambio de ubicación del Palacio de Congresos por una cuestión de plazos y de celeridad y ha recordado que en los terrenos del Adif es obligatorio el desarrollo del PERI 9 y que estos trámites se demorarían por un espacio de dos años, “si queremos presentar una candidatura a la capitalidad cultural europea seria tenemos que tener el proyecto del Palacio de Congresos avanzado y eso es lo que hemos hecho desde el Ayuntamiento, porque creemos en nuestra candidatura y estamos trabajando en ella”.
Francisco Javier Pulido ha recordado que en la primera reunión de la Comisión Especial Cuenca 2016 “el propio Ángel Valiente dijo que pusiéramos unos terrenos a disposición de la Junta y que ellos harían el Palacio de Congresos. Nosotros vamos a darle ya el terreno a la Junta para que haga el Palacio de Congresos”.
También ha mostrado su sorpresa por las declaraciones de la concejal socialista, Inmaculada Cruz, en las que acusa al Equipo de Gobierno de tener intereses urbanísticos en los cambios de terrenos que ha hecho tanto en este caso como en el hospital. El alcalde ha negado rotundamente este extremo y ha dicho que es curioso que cada cambio que hace el Equipo de Gobierno para el PSOE responde a un interés urbanístico, “me imagino que, como otras veces, habrán depositado ante notario el nombre de la personas que según ellos se van a beneficiar de este cambio”.