jueves, 10 de abril de 2008

IU cuestiona que el equipo de gobierno no aplique la misma solución que la adoptada con la reubicación del Palacio de Congresos

A pesar de que ya se ha iniciado la tramitación de la modificación puntual nº 39 del actual plan de urbanismo vigente, con la presentación de la propuesta realizada por el equipo de gobierno del PP para reclasificar tres sectores en la zona del camino de Nohales y que conllevará el desarrollo urbanístico que posibilitaría la construcción de casi 1.600 viviendas, desde el grupo municipal de IU se vuelve a plantear que la mejor alternativa, la más rápida y la que no supone ningún desarrollo que favorece los intereses de propietarios y de los constructores es acometer las obras del nuevo centro hospitalario en la ciudad de Cuenca en los terrenos anexos al campo de futbol de la Fuensanta.
“Estos terrenos son propiedad del Ayuntamiento, pues fueron adquiridos por ocupación directa y están integrados dentro del denominado QG-100, sistema general de equipamiento, por lo que ya están calificados en el actual plan general de ordenación urbano y que encima son bienes patrimoniales”, dijo el concejal de IU, Angel Luis Castellano Bobillo. “Ni la opción Cenzano, que llevaba aparejado el desarrollo urbanístico de 12 millones de metros cuadrados en cinco áreas de reparto y diecisiete sectores del insostenible y todavía sin aprobar POM y que tenía como claro beneficiario a una importante y tradicional empresa inmobiliaria afincada en Cuenca, ni la opción Pulido, que genera un área de reparto, con una superficie de más de 400.000 mts2, la creación de dos sectores donde se reclasifica terreno rústico de reserva a suelo urbanizable, y que también tiene a quién beneficia directamente, son desde nuestro punto de vista una buena propuesta”, añadió Bobillo.
“El planteamiento que si tiene en cuenta los intereses generales de los ciudadanos, pues recurre a terrenos de propiedad municipal y no necesita ni la aprobación del POM de Cenzano ni la modificación puntual del PGOU actual y por tanto se podría haber puesto a disposición de la Junta desde el primer momento, es el defender que los terrenos junto a la Fuensanta sean utilizados con ese interés social colectivo y deje de ser una escombrera y un aparcamiento provisional y sin las mínimas condiciones para los usuarios del actual hospital”, declaró el edil de IU.
“Nadie puede argumentar que el espacio es insuficiente para la construcción de un hospital, ya que todavía no conocemos, ni está en los archivos y oficinas del Ayuntamiento - según se nos certificó tras una petición nuestra-, dijo Castellano Bobillo, el contenido del plan funcional de redacción de proyecto y dirección de las obras de ampliación y reforma del hospital Virgen de la Luz de Cuenca que fue adjudicada el 23 de octubre del año 2006 a una UTE y por el que se pagaron casi dos millones de euros”,
Por último Bobillo dijo que no sería nada descabellado que se paralizara la modificación puntual del PGOU y se iniciara la tramitación de la cesión de los terrenos mencionados para que la Junta empiece a demostrar que apuesta de verdad por una nueva infraestructura sanitaria en la capital y que beneficiará a los habitantes de los municipios de la provincia integrados en su radio de acción.

No hay comentarios: