Opinión

En relación al artículo publicado por ustedes (La tribuna de Cuenca) el día 30, página 5 y en el que en el encabezamiento de la noticia califican de falso el debate sobre la futura estación del AVE, Urbanismo Ciudadano quisiera matizar, ante la gravedad que este calificativo conlleva: Que un falso debate es aquel que se produce sobre temas indiscutibles. Si esto fuera así implicaría que toda la parte del POM que se pretende aprobar y que se refiere a la ubicación de la nueva estación del AVE ya estaría aprobado implícitamente, lo cual sería un claro engaño a los ciudadanos, y una vulneración de las más elementales normas de Derecho, además de un ataque directo a nuestra Constitución, en los artículos que se refieren a las libertades, derechos, y deberes de los ciudadanos. Por todo lo cual, emplazamos al citado periódico que demuestre la indiscutibilidad del "falso" debate, y al propio Ayuntamiento a que demuestre con documentos oficiales publicados en el B.O.E., o en cualquier otro boletín oficial, dónde y cuándo se ha firmado y "zanjado" de forma definitiva e irrevocable la ubicación de la nueva estación. De cualquier forma, Urbanismo Ciudadano ya ha pedido explicaciones a Fomento para comprobar la veracidad de las afirmaciones que pretenden desprestigiar el uso de los debates como forma de expresión y colaboración ciudadana con las administraciones.

Julio Fernández Peláez
Presidente de Urbanismo Ciudadano