domingo, 14 de diciembre de 2008

IU volvió a solicitar información sobre la actual situación del régimen de alquiler de la Gerencia Municipal de Urbanismo

En el último Pleno Ordinario celebrado el pasado viernes en el Ayuntamiento de Cuenca, la Concejala de IU volvió a solicitar información sobre la actual situación del régimen de alquiler de la Gerencia Municipal de Urbanismo, sita en calle Hurtado de Mendoza 2. Ana Cruz preguntó “qué procedimiento se había seguido en el Ayuntamiento para decidir el alquiler de dicha sede” a la que contestó el Concejal de Urbanismo Pedro Vallejo “ se hizo de acuerdo con el artículo 12 del TR LOTAU”- El Grupo Municipal de IU entiende que el procedimiento fue ilegal de acuerdo con el mencionado artículo, porque este “convenio” no fue sometido a información pública por un periodo mínimo de veinte días, según el punto 1 de dicho artículo, y no fue ratificado por el Pleno, como indica el punto 3.b del mismo.Con todo esto, podemos decir que las sospechas de Izquierda Unida que relacionan el pago de este alquiler con la recalificación de terrenos en el paraje denominado “La Estrella”, son más que ciertas a la luz de la respuesta del propio Concejal de Urbanismo, La edil de IU preguntó también si esta posible relación condiciona la ubicación de la estación del AVE en este paraje, defendida por este equipo de gobierno municipal y también por el anterior, impulsor éste del compromiso que el actual alcalde firmó con NAVI SA y AGROTOVE SA, propietarias del inmueble ocupado por la Gerencia Municipal de Urbanismo desde hace varios años.La contestación del Sr.Vallejo no fue clara, viniendo a decir con ciertas evasivas que el compromiso no tendría por qué condicionar la ubicación de la estación del AVE.
Nos preguntamos:
1) ¿Qué sentido tiene este convenio?
2) ¿Cómo se esta pagando actualmente el alquiler de la Gerencia?
3) ¿Cuál sería el importe, incluidos intereses de demora y como se pagaría el mismo si no se recalifica el suelo de La Estrella, puesto que esto no está aprobado al no estar aprobado el POM?
4) ¿Qué cantidad de más nos va a costar a la ciudadanía conquense esta ilegalidad, comenzada con Cenzano y continuada con Pulido? Izquierda Unida seguirá preguntando en futuros plenos sobre este asunto y luchando porque los alquileres sean legales y que nada más que los intereses de los ciudadanos condicione la futura ubicación de la estación del AVE.

No hay comentarios: