viernes, 11 de abril de 2008

IU le recuerda al delegado de vivienda que en Cuenca no hay suelo por que se vendió en las anteriores corporaciones

De sorprendentes ha calificado el concejal de IU en el Ayuntamiento de Cuenca, Angel Luis Castellano Bobillo, las declaraciones del delegado en Cuenca de la Consejería de Ordenación del Territorio y Vivienda en el día de ayer cuando de manera explícita apremió al Ayuntamiento de Cuenca a que apruebe el Plan de Ordenación Municipal para según Rodrigo Molina, poner en marcha suelo residencial para construir vivienda protegida”
“Aunque no es la primera vez que oímos a este representante de la Junta hacer este tipo de declaraciones, dijo Bobillo, nos sigue planteando la duda si lo que muestran son desconocimiento de los procedimientos administrativos y legales que conlleva la aprobación de un plan de urbanismo, algo que sería muy fuerte procediendo teóricamente del que más debe saber en Cuenca de estos asuntos; aunque lo que realmente si hay es olvido y no querer reconocer que la cruda realidad al no haber suelo para construir viviendas protegidas en la ciudad es responsabilidad de la gestión urbanística desarrollada por sus compañeros en las anteriores legislaturas al frente del Ayuntamiento”, añadió el concejal de IU.
“En Cuenca no hay suelo ni para vivienda protegida, ni casi para nada, por la sencilla razón de que siendo Alcalde el señor Cenzano, además de no querer aprobar unos presupuestos en todo su mandato, dilapidó todo el suelo del que ahora podía disponer la ciudad para cederlos a la Junta y poder construir no más viviendas, sino viviendas, por que hablar de 12 y 5 viviendas es hablar de una promoción similar a la que se está haciendo en cualquier municipio de la provincia con bastante menos población y con una necesidad de vivienda asequible incomparablemente superior” comentó Castellano Bobillo
“Que no ponga la excusa del POM, -dijo también el edil de IU-, para articular políticas reales y eficaces para hacer posible el derecho constitucional de acceder a una vivienda digna en Cuenca, por que en Cuenca no hay vivienda por que ni hay suelo, a pesar de haber ingresado casi 23 millones de euros en el año 2006 provenientes de la monetarización del porcentaje de cesión al Ayuntamiento y de la venta del aprovechamiento urbanístico en los procesos urbanizadores desarrollados, ni hay ni ha habido voluntad de hacer política de vivienda, empezando por la creación de una empresa municipal de vivienda para la promoción de vivienda protegida o gestionar un patrimonio público de viviendas en alquiler y para la movilización de vivienda vacía y destinarla al alquiler, por ejemplo
“Quién gestiona la ordenación del territorio y la vivienda en nuestra provincia debería también conocer que un anteproyecto de informe de fiscalización del Tribunal de Cuentas sobre los ejercicios 2004 y 2005, documento provisional pero que incluye recomendaciones para mejorar la gestión del Ayuntamiento de Cuenca, plante la necesidad de que hay que garantizar que en la revisión del POM hay que contemplar las características del municipio y las previsiones reales de crecimiento para a su vez garantizar un desarrollo urbanístico ordenado, por lo que espero – dijo Castellano Bobillo – que el señor delegado aplique esta recomendación y no defienda un modelo de ciudad, desequilibrado, desordenado, que provocará más demanda de movilidad, que ignora propuestas oficiales del Ministerio para integrar el ferrocarril en la ciudad, que contradice abiertamente la Agenda local 21, que recoge un consumo desmesurado de suelo con respecto a las previsiones reales de crecimiento de población, etc, y en el que por supuesto si coinciden con el PP”.
“Èsta es la verdadera pinza, PPSOE y el sector inmobiliario, contra los intereses generales y contra la posibilidad de afianzar entre los conquenses la convicción de soñar una Cuenca con futuro, sostenible económica y ecológicamente hablando, que mantenga su identidad histórica, con una alta calidad en el diseño urbano, realmente atractiva y agradable para los residentes y visitantes y por lo tanto con una mayor proyección de futuro”, afirmó Bobillo haciendo suyas algunas conclusiones del Avance de la revisión del POM.

1 comentario:

Anónimo dijo...

Este tío es tonto, ante los pelotazos que se están cuajando ahora lo único que hace es mirar para otro lado