La Cadena SER Cuenca veta del debate a IU y UPyD Cuenca

Mientras los oyentes de las distintas emisoras de la cadena Ser en la provincia de Cuenca, a partir de la una del mediodía, escuchan por sus transistores el debate que mantendrán el candidato del PSOE, Luis Carlos Sauquillo y la cabeza de cartel electoral del Partido Popular, Mª Jesús Bonilla, los candidatos de Izquierda Unida de Cuenca, Ana Cruz Muñoz y Francisco de los Cobos Arteaga debatirán con los candidatos del partido político Unión, Progreso y Democracia (UPyD) a las puertas de la citada emisora en la capital conquense, sita en la calle Hermanos Becerril, 30.
Los candidatos de IU, acompañados por militantes y simpatizantes de esta formación política, se desplazarán hasta el lugar indicado y previamente consensuado con los representantes de UPyD, para intentar debatir libre y democráticamente ante el local propiedad de la citada emisora donde los dos grandes partidos desarrollarán un debate a dos que choca directamente con los principios de pluralismo político y que no refleja la realidad política de la provincia de Cuenca, Castilla-La Mancha y del ámbito estatal.
Para la candidata de IU, Ana Cruz Muñoz, “si el pluralismo político no se refleja suficientemente en los medios de comunicación no puede asegurarse una opinión pública libre e informada, por lo que la democracia queda vacía de contenido”
“La democracia no se puede reducir a su mínima expresión bipartidista y excluyendo a otras fuerzas políticas que como Izquierda Unida tiene representación en todo el Estado y que en las pasadas elecciones generales obtuvo más de un millón doscientos mil votos, y que tiene presencia en los principales ayuntamientos de la provincia de Cuenca”, añadió el candidato Francisco de los Cobos.
La candidata de IU, Ana Cruz, desgranó algunas de las cuestiones que podrían centrar el debate: “¿Tienen miedo de debatir sobre la injusta ley electoral, sobre la demagogia que rodea a sus propuestas sobre el trasvase Tajo-Segura, sobre los escandalosos beneficios de algunos promotores del ladrillo que ha dejado a una gneración de jóvenes hipotecados de por vida, sobre su persistencia en mantener la religión en las escuelas en un estado aconfesional o la financiación del Estado a la Iglesia con más de 5.000 millones de euros al año; sobre ¿por qué no quieren que las mujeres decidan sobre una maternidad libre y responsable y se despenalice la interrupción voluntaria del embarazo; sobre cuales son las alternativas reales para acabar con el dramático índice de muertos en el trabajo; sobre cuales son sus propuestas ante los beneficios ofensivos de los 5 grandes bancos de 21.000 millones de euros en el año 2007 y sobre las rebajas y los regalos fiscales, más a los más ricos, cuando estamos a 6 puntos PIB en gasto social por debajo de la media de la UE; sobre de dónde piensan sacar los impuestos que les rebajan a los más ricos para atender la sanidad, la educación, la inversión en vivienda pública o la ley de dependencia?; sobre porqué quieren suprimir el impuesto de patrimonio que afecta a las grandes fortunas del Estado; sobre ¿como se defiende la lucha por el cambio climático sin apostar por un transporte como el ferrocarril de una manera decidida?”