Para IU el consejo social debe dar un giro de 180 grados para que sea un verdadero órgano de participación ciudadana

El Consejo Social de la ciudad de Cuenca se ha convocado para el martes a las cinco de la tarde en el Salón de sesiones de la Casa consistorial en cuyo orden del día aparece la presentación de un proyecto cultural enmarcado dentro de la perspectiva de la candidatura de Cuenca para ser Capital Cultural Europea, información sobre el futuro hospital y sobre el macropolígono industrial presentado la semana pasada.
“Desde Izquierda Unida queremos recordar nuestras críticas al diseño y funcionamiento de este órgano que a pesar de lo que se dice en la exposición de motivos de su reglamento orgánico, de que su “misión principal es la deliberación pública sobre los temas fundamentales de la vida de la ciudad”, poco o nada tiene que ver con la realidad”, dijo el concejal de IU, Angel Luis Castellano Bobillo.
“Ya expresamos en su momento y así se reiteró en el pasado pleno a la hora de nombrar a los diferentes representantes de las instituciones, organizaciones o entidades que son miembros de este Consejo, que conforme está planteado consideramos que está hiperrepresentada la parte institucional y sin embargo la parte social y vecinal es mínima”,dijo el edil de IU.
“Durante la anterior legislatura el Consejo solo ha sido un lugar donde el equipo de gobierno presentaba los proyectos y “maquetas” que le interesaban, y pocas esperanzas tenemos de que esto cambie con el Partido Popular, temiendo incluso que se convierta en un foro más que sea utilizado por PP y PSOE para tirarse los trastos a la cabeza como ya nos tienen acostumbrados en lo que llevamos de legislatura”, comentó Castellano Bobillo.
Aunque sus objetivos son “promover el diálogo abierto, transparente y responsable sobre el modelo de ciudad”, o “la conformación de una ciudad mejor, más democrática, sostenible, atractiva, plural y centrada en el bienestar de sus ciudadanos y visitantes, esto parece que es más bien una operación de “cortar y pegar” de algún otro documento relacionado con la participación ciudadana.
Se han perdido grandes oportunidades para demostrar la utilidad de éste órgano y poner en práctica funciones como “la emisión de informes, estudios y propuestas en materia de desarrollo local, planificación estratégica y los grandes proyectos urbanos”, dijo el concejal de IU, quien se preguntó “donde estaba el Consejo cuando se ha elaborado el Plan de Ordenación Municipal (POM), o si el Consejo va a dictaminar sobre la posible integración urbana de las infraestructuras ferroviarias, o si va a emitir algún informe sobre las necesidades en materia sanitaria de nuestra ciudad, por poner algunos ejemplos de asuntos trascendentales para Cuenca”
Para finalizar Bobillo expresó su confianza en que por lo menos la reunión del Consejo no se celebre a puerta cerrada como la constitutiva de febrero del año pasado, y anunció que va a presentar algunas iniciativas para comprobar si es el “máximo órgano consultivo de participación de la ciudad”, según su Reglamento.