IU sigue esperando los informes técnicos y jurídicos de las obras del recinto ferial

A pesar de ser una de la documentación que el concejal de IU en el Ayuntamiento de Cuenca, Angel Luis Castellano Bobillo, solicitó por escrito al comienzo de la presente legislatura y al no obtener respuesta por el equipo de gobierno del PP ha vuelto a presentar un Ruego en el pasado pleno ordinario de diciembre, como en la sesión plenaria de noviembre, para que le sean facilitados los informes técnicos y jurídicos, así como el informe de la Confederación Hidrográfica del Júcar, obligatorio al estar dentro de la “zona de policía” del río.
Recuerda el escrito presentado por el concejal de IU que el proyecto técnico de la obra de promoción pública denominada “Consolidación del Recinto Ferial de Cuenca, urbanización y pabellón acristalado” se aprobó en el pleno celebrado el 4 de abril de 2006.
Por parte de IU todo lo relacionado con esta obra (convenios e innovación del plan urbanístico sin aprobar, partidas presupuestarias y modificaciones de crédito, compromisos de gastos con dinero adelantado por una entidad empresarial, tramitación POM, informes varios, etc.,) ha tenido un especial seguimiento asunto, como demuestra el hecho que ya en mayo del 2006 esta fuerza política presentó reclamaciones a los primeros pliegos de claúsulas económico-administrativas y técnicas para la contratación de las obras del llamado “Bosque de Moneo”, o que también se presentasen reclamaciones a los presupuestos municipales del ejercicio pasado solicitando que la cantidad ingresada por DAVECON figurase en dichos presupuestos y que es rechazada por la Intervención, aunque después hemos comprobado como si aparece en la Cuenta General del 2006 aprobada recientemente con el voto en contra de IU.
Tras varias consultas del expediente de la obra comentada y haber requerido información al personal técnico de la Gerencia de Urbanismo únicamente hemos obtenido un informe sobre diferentes cuestiones relacionadas con una carta del anterior Jefe de la obra del pasado mes de junio en la que aparte de aspectos más técnicos se reconoce que se ha solicitado, y por tanto no se cuenta con él, el informe a la Confederación Hidrográfica del Júcar para poder desarrollar esta obra que está dentro de la zona de policía del río.
“Esta obra al ser pública, el Proyecto Técnico es el acuerdo de concesión de licencia de obra, algo que se requiere según el artículo 165 de la LOTAU y que deben cumplimentarse unos trámites recogidos en el artículo 166.3, que incluyen informes técnicos y jurídicos que a fecha de hoy desconocemos de su existencia y que deberían haberse realizado antes del comienzo de las obras y que deberían determinar por ejemplo si el suelo afectado tiene la calificación adecuada y si es propiedad municipal”, dijo el concejal de IU.
Hay que recordar que las obras del Recinto Ferial se están financiando con ingresos obtenidos a través de un convenio por el que se pretende recalificar terrenos, destinados a equipamiento en el Planeamiento vigente (PGOU) para usos residenciales con una alta densidad residencial, sin que ese convenio esté aprobado por el Pleno y sin que esté aprobada la recalificación de esos terrenos y por lo tanto, sin que esté reconocido legalmente el derecho del Ayuntamiento a los ingresos económicos reflejados en el citado convenio.
“Insistimos en nuestra posición de que continuar con estas obras es una imprudencia, y no se tiene en cuenta el principio de cautela que marca la normativa presupuestaria, pues se han adquirido, con este convenio, compromisos de gasto muy importantes con un dinero que la empresa adelanta y que destinan a financiar parte del recinto ferial, y se adscribe a un Plan de Ordenación Municipal (POM) que no está aprobado”, manifestó Castellano Bobillo.