IU RECHAZA TOTALMENTE QUE SE SIGA TRASVASANDO AGUA DESDE LOS EMBALSES DE CABECERA Y LAMENTA EL DOBLE LENGUAJE DEL PP Y PSOE

Una vez que la vicepresidenta del gobierno socialista del Sr. Zapatero ha hecho público la aprobación de un nuevo trasvase de 92 hectómetros cúbicos, a propuesta de la Comisión de Explotación del trasvase Tajo-Segura, siendo 20 de ellos para regadío y 10 con destino a las Tablas de Daimiel, desde Izquierda Unida de Cuenca consideramos improcedente cualquier trasvase que tenga como destino el riego de zonas agrícolas del Levante, teniendo en cuenta que estábamos en el inicio de recuperación de los embalses de cabecera, cuestionándose así el futuro desarrollo de los pueblos incluidos en la zona de Entrepeñas y Buendía. Quién así se expresaba era el Coordinador de IU en la provincia de Cuenca y concejal electo de esta formación política en la capital conquense, Angel Luis Castellano Bobillo, que tampoco quiso olvidar que la legislación vigente (artículo 23 del Plan de Cuenca del Tajo) ha permitido, permite y valida decisiones de trasvase intercuencas del Tajo al Segura de hasta 600 hm3 (400 para regadíos, 110 para abastecimiento urbano y 90 para pérdidas previstas), mientras que en los embalses de Entrepeñas y Buendía, que es de donde arranca el trasvase, no estén por debajo de 240 hm3 de agua embalsada, que es el mínimo exigible por ley para impedir cualquier trasvase. Lamentó Bobillo que desde las filas del PSOE, partido que está al frente del gobierno regional y estatal, y desde el Partido Popular, que gobernó desde 1996 al 2004, sigan criticando cada trasvase que se produce, cuando ellos son los verdaderos culpables de que se pueda seguir produciendo esta situación, que es un claro trasvase de rentas, no sólo de agua, de unas zonas totalmente empobrecidas a zonas que están viviendo un desarrollo sin parangón. Los 240 hm3, es la cantidad que ya aparecía en el anterior Plan Hidrológico del Partido Popular, que contó con la bendición del gobierno castellanomanchego del Sr. Bono, no fue modificado en la Ley de modificación de este PHN, aprobada el 2 de Junio del año 2005, que derogaba el trasvase del Ebro y que incluía otras propuestas por parte del nuevo Gobierno. El PSOE presentó una enmienda, la número 91, que fue votada también favorablemente por los diputados y diputadas socialistas castellanomanchegos y que es la clave que garantiza que Murcia pueda seguirse llevando hasta 600 hm3 de agua cada año en la presente legislatura. Esa enmienda decía literalmente: “En todo caso, durante la presente legislatura no se modificarán las reglas de explotación del trasvase Tajo-Segura” . “De poco vale que los representantes del gobierno regional del PSOE y los portavoces del PP se rasguen las vestiduras con cada nuevo trasvase”, dijo Castellano Bobillo. “Sólo cabe exigir voluntad política al Gobierno de España para modificar las normas de explotación del Trasvase Tajo – Segura, que es la única garantía que tenemos para exigir la reducción hasta la definitiva supresión de los trasvases al levante español”, señaló finalmente el representante de Izquierda Unida.