jueves, 26 de octubre de 2006

IU considera que las obras de la tubería a la Llanura manchega son una "nueva agresión al Tajo"

El acto de presentación de las obras de la conducción de agua desde el trasvase Tajo-Segura a la Llanura Manchega, que tendrá lugar mañana en Vilarrubia de los Ojos (Ciudad Real) no contará ni con la presencia, ni con el apoyo de IU ya que, "esta obra supone un atentado más contra el Tajo y un despilfarro inútil de dinero público para llevar agua a un acuífero en el que estando sobreexplotado, se promueven más de 20 campos de golf".
Izquierda Unida
lamenta, en un comunicado, que las "presiones del Gobierno de Barreda hayan llevado al Ministerio a aprobar una obra incoherente con su propia política del agua y las directivas de la propia Unión Europea en esta materia, contrarias a los trasvases entre Cuencas".
"Nos preguntamos si esta es la política anti trasvases del Gobierno de Castilla-La Mancha que prevé poner fecha de caducidad al Acueducto Tajo-Segura para el 2015 y sin embargo pone en marcha un nuevo trasvase, esta vez a la Mancha", afirma la coordinadora provincial de IU, Sonsoles Arnau, para quien "el derecho es de la cuenca cedente, es decir el Tajo, y no para los intereses especulativos y urbanísticos de Castilla la Mancha".
Según IU, la justificación de realizar la obra para abastecimiento urbano de 450.000 habitantes en 58 pueblos de la Mancha "es una afirmación falseada, tal como explica el informe elaborado por técnicos de prestigio y que el Ministerio decidió dejar en el cajón".
Además se trata de una obra "profundamente insostenible", ya que según el informe de referencia, manifiesta que es más cara el agua del trasvase, que no hay que olvidar que se tiene que elevar en cabecera más de 280 metros de altura y potabilizarla en Carrascosa del Campo, que extraer y potabilizar las aguas del Acuífero 23.
Para la coordinadora provincial de IU Toledo, "el colmo de la incoherencia de la tubería a la Llanura Manchega que en una primera fase se ha adjudicado en 130 millones de euros, es que se pretende llevar agua a una zona en la que hay aprobados o previstos mas de 20 campos de golf de 18 hoyos en diversas poblaciones, incluidos los del Reino de D. Quijote, que por cierto, ya no lleva el señuelo del parque temático y es un pelotazo urbanístico puro y duro de los que pululan por nuestra región".
"El Gobierno regional y el Ministerio de Medio Ambiente, deberían centrar más la atención en modificar las reglas de explotación del trasvase Tajo-Segura, impedir que el Jarama inunde el Tajo de vertidos de la Comunidad de Madrid sin depurar, acabar con la obra del Tunel Talave Cenajo o duplicar el nivel mínimo de reserva de Entrepeñas y Buendía incrementando el cauce ecológico del Tajo para que a Toledo y Talavera las aguas lleguen en condiciones dignas de tal nombre y no siga siendo la triste cloaca en la que se ha convertido el río a su paso por la provincia de Toledo", concluyó.

1 comentario:

Anónimo dijo...

A buenas horas, mangas rojas