El alcalde de Seseña reconoció a Gil que su actuación fue legal

El consejero de Vivienda y Urbanismo de Castilla-La Mancha, Alejandro Gil, afirmó ayer en Cuenca que el alcalde de Seseña (Toledo), Manuel Fuentes, le envió una carta en la que reconocía que la Consejería ha tenido siempre una actitud «ajustada a derecho» con respecto al PAU de El Quiñón.Gil aseguró en rueda de prensa que tiene en su poder una carta que le envió el regidor de Seseña, de Izquierda Unida, «donde dice claramente que la actitud de la Consejería respecto al PAU de El Quiñón ha sido siempre ajustada a derecho».En este sentido, consideró que existen «interrogantes» en la actitud de IU y del propio Fuentes, conforme «están procediendo a dar ruedas de prensa y a lanzar, desde mi punto de vista, claramente calumnias e infundios, al menos en lo que se refiere a la actitud del Gobierno de Castilla-La Mancha y de la Consejería».A su juicio, sería conveniente «que el propio alcalde o que los responsables de esta coalición contestaran».Según Gil, aunque la actuación de la Junta de Comunidades «ha sido irreprochable desde el punto de vista legal», si hubiese alguna ilegalidad «la primera pregunta es por qué ha esperado el alcalde de Seseña y la coalición de Izquierda Unida en denunciarlo tres años después de que los hechos hayan acontecido». Se preguntó «por qué han esperado tres años a denunciar este hecho, cuando parece que lo que denuncian es un hecho desde su punto de vista grave».También cuestionó «por qué, si ha sido ilegal o irregular la actuación del PAU de El Quiñón, el alcalde de Seseña se ha hinchado a dar licencias de obras, 5.100 licencias de obra ha concedido personalmente en esa actuación urbanizadora; sería bueno que contestara a esa circunstancia».Agilidad «sospechosa»Además, Gil entiende que Fuentes debería aclarar por qué «acusa primero a la Junta de haber tenido una agilidad sospechosa en la tramitación del expediente y dos minutos después nos pide textualmente que desatasquemos el plan de infraestructuras del El Quiñón, porque los papeles están atascados en la Comisión Provincial de Urbanismo».«Es decir, nos acusaba de excesiva agilidad y dos minutos después nos dice que tenemos atascados los papeles», manifestó Gil, quien piensa que hay «una serie de coherencias de inconsistencias» por parte de Fuentes «de las que debería responder públicamente».En cualquier caso, el titular de Vivienda y Urbanismo expresó su confianza en que «desde nuestro punto de vista la verdad se abrirá paso en estos próximos días y en estas próximas semanas y pondrá a cada uno en su sitio».Insistió en que «la actitud de la Junta, y de la Consejería en concreto, en relación con esta actuación urbanística, ha sido siempre del lado de la legalidad.