El Grupo Municipal Socialista ha asegurado que va a controlar todas las facturas y justificantes del viaje del alcalde a la ciudad coreana de Pajú, para el que se han autorizado dos pagos anticipados: uno de 10.074 euros a nombre de la concejala de Turismo, Raquel Vieco; y otro de 2.678 euros para la directora general de Turismo, Marta Tirado.La viceportavoz del PSOE, Inmaculada Cruz, cifró en cerca de 13.000 euros los gastos iniciales del viaje de Pulido y sus dos acompañantes, aunque auguró nuevos desembolsos, ya que “sólo los billetes de avión cuestan cerca de 3.000 euros por persona”.
Cruz recordó que el alcalde de Cuenca ha visitado nueve países en 16 meses, por lo que “se ha ganado a pulso el apodo de Willy Fog que le ha puesto su concejala de Participación Ciudadana”.
Además, criticó que Pulido justifique sus “continuas tournées” afirmando que está promocionando la ciudad de Cuenca porque “casi un año después del inicio de su gira no sólo no se han notado los efectos de su promoción sino que ha descendido el número de visitantes que llegan a nuestra ciudad”.
Por todo ello, abogó por “cambiar de promotor turístico”. “Quizás lo que deberíamos hacer es dejar la promoción turística en manos de profesionales y pedirle a nuestro alcalde que se dedique a Cuenca, que es su trabajo”, añadió.
No obstante, se mostró satisfecha de que el alcalde haya decidido culminar el hermanamiento de Cuenca con la ciudad coreana de Pajú, una iniciativa que se gestó en la anterior legislatura, por lo que “Pulido reconoce que no es mérito suyo”.
“Lástima que nuestro alcalde no tenga la misma habilidad para culminar sus propios proyectos y tenga que venir la Junta o la Diputación a resolverle la papeleta. Hablamos, por ejemplo, de los terrenos del hospital, el cambio de ubicación del Palacio de Congresos, la modificación del POM, etc. “
Respuesta a García
La viceportavoz socialista también quiso aclarar que, al contrario de lo que afirma la teniente de alcalde, María Ángeles García, el ex alcalde de Cuenca, José Manuel Martínez Cenzano, realizó un único viaje a la ciudad de Cuzco en septiembre de 2005 y el coste fue 1.682 euros. El objeto de este viaje, al que también acudieron representantes de la UCLM, fue participar en el Congreso Internacional de Ciudades Patrimonio con una ponencia sobre el patrimonio intangible, y elegir a la Junta Directiva del Grupo Mundial de Ciudades patrimonio.
Asimismo, reconoció que el anterior alcalde de Cuenca realizó dos viajes a Cuenca de Ecuador, uno de ellos con cargo ala FEMP y otro en abril de 2007 que supuso un gasto de 5.007 euros, aunque viajaron dos personas: José Manuel Martínez Cenzano y el entonces consejero de Bienestar Social, Tomás Mañas. El motivo fue la firma, a instancias del Ayuntamiento de Cuenca, de un convenio entre la Junta de Comunidades, nuestra ciudad y la Municipalidad de Cuenca de Ecuador, para desarrollar un programa de cooperación internacional consistente en la construcción de una escuela-internado para niños en grave riesgo de exclusión social.
Según Cruz, esto demuestra que “los viajes realizados por José Manuel Martínez Cenzano fueron una inversión productiva, mientras que los de Pulido, han supuesto únicamente un gasto, pues nadie sabe a qué se dedica el actual alcalde de Cuenca en sus periplos por el mundo”.
Por otra parte, aclaró que los decretos a los que se refiere la teniente de Alcalde no son anticipos como los que ha detectado el Grupo Municipal Socialista con motivo del viaje a Pajú, sino decretos de pago, documentos que vienen a reconocer que todos los gastos están debidamente justificados y que por eso se procede a su pago.
“Ahora sólo nos falta ver lo mismo por parte de Pulido y esperamos que la Señora García sea más escrupulosa, pues esta vez, no sabemos si por despiste o porque está más preocupada por ser la jefe del PP de Cuenca y eso le resta tiempo para el Ayuntamiento de Cuenca, no ha acertado ni con las cifras, ni con los viajeros, ni con las fechas”, concluyó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario