martes, 21 de marzo de 2006

La británica BBC investiga el ‘contrabando de agua’ en Murcia y sus ‘pelotazos’ urbanísticos

Mientras un equipo de la cadena británica BBC realiza estos días un reportaje sobre el desarrollo turístico de Murcia a base de megaurbanizaciones y campos de golf, se cumplen dos años de Gobierno socialista sin que el Ministerio de Medio Ambiente haya realizado lo que, el PSOE consideró pieza clave para aclarar los problemas hídricos del Sureste: una auditoría de los usos del agua del Trasvase Tajo-Segura.
La propia Cristina Narbona, nada más hacerse cargo del Ministerio, aseguró que era necesario aclarar el uso que se estaba haciendo en Murcia del agua procedente del Trasvase Tajo-Segura. Y precisó que su departamento estaba actuando en la Cuenca del Segura “para tener mucho mayor conocimiento de los usos, legales e ilegales, que se están haciendo del agua”.
Un mes después de esas declaraciones, en diciembre de 2004, la ‘Comisión Pro-Río’ denunció que seguía “pendiente” de cumplimiento el compromiso de la ministra de “auditar la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS) y todo aquello que tiene que ver con el robo del agua denunciado por la Fiscalía”.
Más recientemente, después de que el presidente murciano Ramón Luis Valcárcel (PP) defendiera en una conferencia en el Casino de Madrid el uso del agua para el riego de campos de golf y no sólo para la agricultura, a finales de 2005, el gobierno regional de Castilla-La Mancha (PSOE) exigió al Gobierno de Rodríguez Zapatero que “extreme la vigilancia” sobre el uso del agua del Tajo en Murcia y Valencia.
“Las declaraciones de Valcárcel vienen a darnos la razón cuando decimos que el agua del trasvase se está utilizando para fines distintos a los que fija la ley", declaró el portavoz socialista en las Cortes de Castilla-La Mancha, José Molina. Pero el dossier de la auditoría en la Cuenca del Segura continúa con el sello de “pendiente” en el Ministerio de Medio Ambiente en Madrid.
El fiscal Emilio Valero y el sumario del ‘Robo del Agua’
A pesar de las escasas multas y cierres de pozos con que la CHS, dependiente del Ministerio, ha intentado hacer ver que controla el agua del Trasvase Tajo-Segura, lo cierto es que sigue sin haber una investigación exhaustiva de esos usos. Y todo ello a pesar de que el fiscal de Medio Ambiente del TSJ de Madrid, Emilio Valerio, continúa adelante con el sumario llamado del ‘Robo del Agua’, en el que fueron imputados e investigados altos cargos de la CHS, conocidos empresarios y hasta algún magistrado del TSJ de Murcia con propiedades agrarias.
Después de un año hidrológico de sequía y otro que se avecina, según el propio Ministerio de Medio Ambiente, la BBC investiga periodísticamente por su parte; el fiscal Emilio Valerio judicialmente por la suya; las organizaciones y plataformas ecologistas siguen denunciando los malos usos del agua demostrables por el crecimiento continuo de las hectáreas de regadío en la Cuenca del Segura, etc, etc.
Y el PP regional mantiene su política de desarrollismo a ultranza con megaurbanizaciones y campos de golf ‘adosados’, mientras el PSOE, dos años después de su triunfo electoral en las elecciones generales del 14-M, se opone tímidamente a esa política, pero sigue sin realizar lo prometido: una auditoría en la Cuenca del Segura que aclare para qué se usa el agua del Tajo.

3.500 VECINOS DE LA COMARCA DE SAN LORENZO DE LA PARRILLA SE BENEFICIARÁN DEL NUEVO CENTRO DE SALUD

El Diario Oficial de Castilla-La Mancha ha publicado recientemente la adjudicación del contrato de obras de construcción del nuevo Centro de Salud de San Lorenzo de la Parrilla, en la provincia de Cuenca, cuyo presupuesto asciende a 1.689.017,22 euros.
El nuevo Centro de Salud que el Gobierno regional construirá en San Lorenzo de la Parrilla se edificará sobre una parcela de 800 metros cuadrados cedida por el Ayuntamiento de la localidad, ubicada en el centro de la población junto a la Plaza Mayor y al histórico edificio del Palacio de los Marqueses de Cañete.
Las nuevas instalaciones, cuyo plazo de construcción se ha fijado en 12 meses, contarán con una superficie útil total de más de 600 metros cuadrados. El centro dispondrá de un área de consultas de 235 metros cuadrados, con dos consultas de Medicina General y dos de Enfermería, además de un área de Urgencias que ocupará una superficie de más de 100 metros cuadrados.
El futuro Centro de Salud de San Lorenzo de la Parrilla tendrá también espacios destinados a intervenciones quirúrgicas menores y para rehabilitación, además de una zona administrativa, salas de espera, almacenes y despachos.
El nuevo centro sanitario atenderá a una población de 3.500 personas pertenecientes a la Zona Básica de Salud que incluye los municipios de San Lorenzo de la Parrilla, Altarejos, Mota de Altarejos, Fresneda de Altarejos, Poveda de la Obispalía, Villarejo Seco, Villarejo-Periesteban, Olivares del Júcar y Belmontejo.
En la actualidad trabajan en el Centro de Salud de San Lorenzo de la Parrilla cuatro médicos, cuatro profesionales de enfermería, un trabajador social y un auxiliar administrativo.
Además de las consultas de Medicina General y de Enfermería, en el Centro de Salud se llevan a cabo distintos programas de salud dirigidos a la población, se realiza el seguimiento del embarazo y se ofrecen los servicios de extracción periférica de muestras y control de la terapia anticoagulante dos días a la semana, lo que permite a la población de la zona realizarse los análisis en su centro sanitario sin tener que desplazarse a la capital.
En la actualidad más de 3.200 pacientes de la provincia de Cuenca que precisan anticoagulación oral (sintrom) no tienen que desplazarse a la capital para someterse a los controles periódicos gracias a la descentralización de este servicio que, progresivamente, ha llevado a cabo la Junta de Comunidades en las diferentes Zonas Básicas de Salud.

¿Habrá algún interés en que la Semana Santa de Cuenca pierda su "interés turístico internacional"?

La Junta de Cofradías de la Semana Santa, así como en general las personas que se encuentran dentro del "ambiente" semanasantero de Cuenca, parecen tener un especial interés por generar problemas donde no deben existir.Mientras las demás ciudades de esta autonomía, que hasta ahora contaban con "semanasantas de andar por casa", están progresando con el apoyo decidido del Gobierno Manchego, y están consiguiendo el reconocimiento incluso de las altas instituciones del Estado -en estos últimos meses se han catalogado de interés turístico nacional, las semanasantas de C. Real y Toledo, y ya veremos si se queda ahí la cosa-, en la Semana Santa de Cuenca todo parece ser inconvenientes y recortes al enorme patrimonio artístico, cultural y social heredado.Al lamentable espectáculo que vivimos hace unos años, fruto de la enemistad entre dos conductas opuestas y exhibicionistas que se dan en la Procesión de "las seis", que deparó en una posición absolutista por ambas partes y que dió lugar a una imagen bochornosa ante la opinión pública de la comunidad internacional, ahora que las cosas parecen estár algo más apagadas, llega el Presidente de la Junta de Cofradías, el Sr. Caruda, y tiene que volver a calentar la fragua con declaraciones sobre temas que los conquenses ni se plantean.Tenía que ser durante la semana del "día de la mujer" cuando de forma oportunista este señor, seguramente llevado por los muchos artículos relacionados con la plena integración de las mujeres a la vida social, familiar y laboral, tenía que destacarse con unas declaraciones más propias del político de turno en esas fechas, que de una persona que ocupa el cargo que le han encomendado las hermandades.El Sr. Caruda dijo que se debe plantear la incorporación plena de las mujeres dentro de las turbas, lo que nos parece lógico en pleno siglo XXI, pero no se paró a pensar si lo que estaba expresando responde realmente a una inquietud entre los hombres y mujeres de nuestra ciudad, que humildemente creemos que no, o si por el contrario se trataba de su afán de notoriedad y echar un nuevo leño al fuego que arde artificialmente con gran intensidad durante los años que lleva como responsable de nuestra Semana Santa.La incorporación de la mujer en las turbas es un hecho tan lógico, que no hace falta que lo exprese Caruda en un medio público. La mujer se debe integrar en esta procesión con la misma naturalidad que lo ha ido haciendo en el resto de la Seman Santa.La mayoría se hubiera echado las manos a la cabeza a mediados de los años sesenta del siglo pasado, si se hubieran imaginado que en la actualidad hay banceras debajo de las andas, incluso de los pasos con mayor peso.Pero para que llegara este momento, fue la propia sociedad conquense, y no sólo desde el ámbito nazareno, la que caminó en ese sentido porque era una evolución natural, aunque a algunos les pareciera que las cosas iban demasiado deprisa, o a otros demasiado despacio.Las palabras de Caruda vuelven a demostrar su tendencia a crear problemas donde no los hay.Por si lo anterior era poco, ahora vuelve a la carga, y se quiere cargar el ya tradicional "miserere" de la bajada, sin importarle el arraigo de varias décadas, y la tremenda aceptación que tiene entre propios y visitantes. Él lo achaca a problemas de seguridad y a que haciéndolo en otro lado o a la subida, las cosas van a ir más deprisa. Como siempre, el obsesivo recorte, que ya se ha convertido en el fin que justifica los medios.Ya no se conforman con recortar el recorrido de las procesiones para que todo vaya más deprisa, con que en lugar de ir en un sentido vayan a contracorriente, con meter bandas de música que tocan a ritmo sevillano por que el de siempre era lento; ahora también tienen que ir desmantelando los componentes que dan interés internacional y prestigio.Nada les importa con tal de conseguir ese fin obsesivo que llevan marcándose desde hace un tiempo. Quieren hacer recorridos breves, como si fuera la procesión del "Corpus" o un "Vía Crucis". En definitiva una Semana Santa de andar por casa; como antes en Hellín, Tobarra, C. Real o Toledo.Ah, ¿y alguien sabe por qué desde hace tres años el cartel no contiene la obligatoria leyenda -por imperativo estatuario- que debe hacer gala del reconocimiento internacional de la Seman Santa de Cuenca?. Seguramente se está reflejando ya en los carteles, lo que algunos llevan en la mente.
IxC

PROYECTOS DE FUTURO PARA LA MUJER EMPRESARIA

El pasado día 15 tuvo lugar en la sede de CEOE-CEPYME-CUENCA, una reunión entre la Presidenta de la Asociación de Mujeres Empresarias y Profesionales de la Provincia de Cuenca (AMEP), Virginia Comino; y doña Marta Tirado, concejala del área de la mujer del Ayuntamiento de Cuenca y Presidenta de la Asociación de Mujeres por la Democracia.
Actualmente la tasa de paro femenino en la provincia de Cuenca duplica la del desempleo masculino, no siendo mejores las cifras en el ámbito empresarial donde solo el 20% de los empresarios son mujeres dedicándose principalmente al comercio.
Esta situación y las dificultades que se encuentra la mujer empresaria a la hora de crear su empresa y de poder conciliar su vida familiar con su actividad empresarial centraron la conversación de este primer contacto en el que ambas partes se comprometieron a colaborar y apoyarse para mejorar la situación de la mujer empresaria, fomentar la iniciativa privada y conseguir una mayor presencia de la mujer en la vida cultural, social, política y económica de la provincia.
Entre los distintos proyectos en los que se va a trabajar este año se pueden destacar el solicitar la creación de guarderías en aquellas zonas donde la demanda de plazas es superior a la oferta, ayudas para las mujeres autónomas durante su baja de maternidad y con niños pequeños a su cargo.

CEOE – CEPYME CUENCA a través de su Servicio de Información Empresarial para el Empleo (SIEM) ha llevado a cabo varias sesiones de Orientación Laboral

Desde el SIEM preocupados por mejorar las posibilidades de inserción de los alumnos y recién titulados del Campus de Cuenca, se han desarrollado varias sesiones de Orientación Laboral y Profesional.
El mercado de trabajo actual está sujeto a una gran competitividad que dificulta cada vez más acceder a un trabajo. Dicha competitividad supone que para hacernos un hueco en el mercado de trabajo prevalezca ser el mejor, pero también saber trasmitirlo cuando optamos a un puesto de trabajo.
Por tanto conocer dicho mercado, contar con la formación adecuada, con la posibilidad de mejorarla, así como dominar las técnicas de búsqueda de empleo unido a un alto grado de motivación y autoestima, son factores clave para la incorporación en el mercado laboral.
Desde el SIEM conscientes de todos estos factores, se han llevado a cabo sesiones de Orientación Laboral y Profesional consistentes en Talleres de Búsqueda Activa de Empleo, en los que se han trabajado contenidos como: El proceso de selección, los tipos de pruebas y entrevista; Herramientas básicas para la búsqueda de empleo; Salidas profesionales y fuentes de información; La búsqueda de empleo a través de Internet; La motivación hacia la búsqueda de empleo.
Los participantes en esta ocasión han sido un grupo de alumnos de segundo de Psicopedagogía, las sesiones han tenido lugar en SIEM ubicado en el Colegio Gil de Albornoz donde también estudian los alumnos.
Todas estas acciones se complementan siempre con la atención personalizada, mediante “tutorías individualizadas” que se realizan en entrevista personal con el orientador y en las que se les ofrece a los alumnos y recién titulados el apoyo necesario para mejorar su proceso de inserción laboral.

Opinión

EL PROBLEMA DEL AGUA EN CASTILLA-LA MANCHA
Por Alejandro Ballestero

La falta de planificación es la causa principal de que no se resuelvan los grandes problemas de nuestra región: El de la escasez de agua es uno de ellos, y puede ir a peor.
Hay tres circunstancias, todas ellas claras para la mayoría pero inexistentes durante años para el gobierno socialista de la región, que nos imponen un futuro con una demanda de agua mayor, si cabe, que la actual:
En primer lugar la sequía -hoy coyuntural pero mañana quién sabe si estructural-, con un cambio climático que nos debe llevar a modificar ya los modelos de gestión de los recursos hídricos basados exclusivamente en “mirar al cielo”.
En segundo lugar, la falta de modernización de nuestra agricultura. Bono y Barreda se habrán hecho tantas fotos como podamos imaginar con los agricultores, pero son sólo sus gobiernos los responsables del pan para hoy y hambre para mañana que supone el basar las políticas agrarias casi exclusivamente en la subvención por la subvención, con lo que eso ha conllevado.
Apostar por la agricultura y el desarrollo rural de nuestra comunidad pasaba por modernizar los regadíos y creer en nuestros productos mejorando su comercialización y posicionamiento en los nuevos mercados. Hay regiones vecinas a las que el gobierno podía copiar en vez de provocar porque esas sí han creído y defendido a sus agricultores sin atajos ni engaños.
La tercera circunstancia es que estamos inmersos en un desarrollo urbanístico y probablemente industrial que crea nuevas y mayores necesidades de agua.
Con este panorama, lo lamentable es echar un vistazo al presente y al pasado y preguntarse qué han hecho los gobernantes socialistas de Castilla-La Mancha tras permanecer casi veinticinco años en el poder. Por ejemplo: ¿Por qué seguimos con los embalses de hace cuarenta años? ¿Cuál han sido las obras hidráulicas acometidas por los gobiernos de Bono y Barreda? ¿Dónde están los miles de millones que han pagado las comunidades receptoras por el uso del agua del trasvase? ¿Qué se ha hecho con ellos? ¿Cuántos pueblos de nuestra región no beben agua en condiciones? ¿Y potable?
¿Qué nos ha aportado la política trasvasista de Bono y Barreda en todos estos años? ¿Dónde están las mejoras en infraestructuras de nuestra Comunidad a cambio de la solidaridad del Tajo-Segura?
Las respuestas reales nunca las tendremos, pero el solo hecho de que todas ellas se puedan seguir formulando a día de hoy pesan como una losa en la realidad presente y futura de nuestra tierra. Hay además otras dos preguntas íntimamente unidas y que inciden especialmente en el futuro: ¿Cómo se explica el cambio de posición del PSOE de Castilla-La Mancha con respecto al PHN? ¿Y la pasividad de Barreda ante el apropiamiento del Ebro que Carod ha impuesto para Cataluña?
Cuando el PP aprobó por primera vez un PHN consensuado con todos los sectores y regiones, Castilla-La Mancha y Bono-Barreda vieron la luz en ese plan, cuya base era la toma de conciencia de que España es una Nación (con perdón) mitad seca y mitad húmeda, para solucionar con el trasvase del Ebro un problema que al sur del país y a nuestra autonomía nos afecta mas que a nadie.
Se planteaban además todas las obras hidráulicas necesarias que no habían realizado los gobiernos del PSOE y acciones concretas como el Plan Especial del Alto Guadiana. En fin, un planteamiento global, ambicioso e inmediato que con el consenso de todos planificaba y ejecutaba el hoy y el mañana del agua para nosotros y para el resto de España.
Pues bien, Carod Rovira impone en las negociaciones con Zapatero que se derogue el aprobado trasvase del Ebro; es decir, que la obra central del PHN que llevaría el agua al sur de España y deshipotecaría el Tajo, no se haga. Siendo esto grave, lo absolutamente imperdonable es que el presidente de Castilla-La Mancha no haga nada y se pliegue a esta imposición sin protestar siquiera ante la decisión mas importante y negativa que se ha tomado para nuestra tierra en muchísimos años.
A partir de aquí, es fácil entender la actitud de Barreda, los acuerdos históricos que no existen, las descalificaciones a la oposición, las “guerras del agua” con los vecinos o los miles de millones gastados en campañas de publicidad. Todo es poco para desviar la atención de una realidad que lo convierte en el máximo responsable de ahogar el futuro de su propia tierra.
La falta de planificación del pasado y el anteponer los intereses del partido a toda costa en el presente, son una mala mezcla para poder siquiera pensar que quien ha hecho algo así puede afrontar con garantía los problemas del agua en una tierra que cada vez tiene más sed.