REQUIEM POR EMPUSER
Ha sido la gota que colma el vaso del despropósito. El consejero Delegado de Empuser (¿o tengo que llamarla SIM?), Miguel Ortiz, manda un aviso a navegantes y dice que los trabajadores que estén comprometidos y realicen su trabajo correctamente estarán en la casa.
Esta palabra, comprometidos, resuena constantemente en mi cabeza y me hace pensar. ¿Comprometidos con qué? ¿Con su trabajo? ¿Con las siglas del Partido Popular?
Los últimos acontecimientos me dan la respuesta. El Sr. Ortiz se tiene que referir a un compromiso con el PP, pues en caso contrario no entendería el cese del anterior gerente de Empuser (lo siento, pero no me acostumbro a eso de SIM). El consejero Delegado, y me remito a sus declaraciones públicas, ha reiterado en todo momento que no dudaba de su profesionalidad ni de su capacidad de trabajo y que, por lo tanto no era este el motivo de su despido, pero sencillamente no era de la confianza de Pulido y su gente.
Ahora lanza un mensaje de tranquilidad a los trabajadores que más bien debe dejarles bastante intranquilos. Aquel que no muestre su “adhesión al régimen” ¿también corre el peligro de ser despedido?. Este es un asunto que me preocupa, puesto que Empuser da empleo directo a una veintena de familias e indirecto a más de 200.
¿Cuánto nos va a costar a los conquenses este cambio de imagen tan innecesario? ¿Es esta la austeridad presupuestaria de la que sacaron pecho al hacerse cargo del consistorio? ¿Quizás no haya presupuesto para la Concejalía de la Familia pero sí para la Concejalía del Pago de Favores?
Hablan de “contratos blindados” para ocultar el trasfondo de este asunto. Si no hay motivo significativo alguno para el despido del anterior gerente de Empuser, ¿por qué lo han hecho?. Si tanto le preocupa la economía de la empresa y del Ayto, podía haberlo pensado cuando asumió el cargo y no le costo trabajo ganar 57.500 euros, se olvidaron los alegres muchachos del PP, la campaña de desprestigio también a costa del sueldo que cobraba el que suscribe, que desde luego era inferior a lo que el Sr. Ortiz, percibe ahora por el mismo cargo.
Esta persecución hacia toda aquella persona que no profese su ideología recuerda a tiempos pasados y empieza a ser demasiado preocupante.
En campaña electoral hablaban de auditar Empuser por presuntas irregularidades pero, meses más tarde, se dan cuenta de que lo único que falla es el nombre porque la vincula al anterior equipo de gobierno del PSOE. ¿ Y ahora a quien le adjudicamos la autoría del nombre?. El Sr. Pulido, ya no quiere auditar, ahora no importa este asunto menor. El objetivo era difamar y desprestigiar.
Si en su programa electoral se reflejaba el apropiarse de proyectos de la anterior corporación para que la ciudadanía piense que son éxitos suyos, la verdad es que en el balance que realizaron de sus primeros 100 días de gobierno se quedaron cortos, porque ¡¡han cumplido por lo menos el 40 por ciento!!
Empuser se puso en marcha en abril de 2005 como una empresa de servicio al ciudadano, a todos los ciudadanos, próxima, cercana y resolutiva con aquello que nos demandaban. Para ello, existía un contacto directo a través de un teléfono gratuito donde informar de posibles reclamaciones y deficiencias.
Por mucho que le cambien el nombre, la maquillen o la disfracen fue, es y seguirá siendo EMPUSER. La misma que obtuvo la certificación de AENOR de su triple sistema de gestión en calidad, medio ambiente y prevención de riesgos laborales y la única empresa pública de toda Castilla-La Mancha que ostenta este distintivo.
Sí, EMPUSER, la de los trabajadores del mono rojizo que arreglaban nuestros parques, jardines y plazas. Sí, EMPUSER, la que ha facturado cerca de 15 millones de euros desde su puesta en marcha. Sí, la que quieren matar y enterrar cambiándonosla por un SIM venido de fuera y que nada sabe de nuestra tierra como es costumbre en el PP.
Javier Priego Moreno
Concejal Ayto de Cuenca
Ex - Consejero –Delegado de EMPUSER
Ha sido la gota que colma el vaso del despropósito. El consejero Delegado de Empuser (¿o tengo que llamarla SIM?), Miguel Ortiz, manda un aviso a navegantes y dice que los trabajadores que estén comprometidos y realicen su trabajo correctamente estarán en la casa.
Esta palabra, comprometidos, resuena constantemente en mi cabeza y me hace pensar. ¿Comprometidos con qué? ¿Con su trabajo? ¿Con las siglas del Partido Popular?
Los últimos acontecimientos me dan la respuesta. El Sr. Ortiz se tiene que referir a un compromiso con el PP, pues en caso contrario no entendería el cese del anterior gerente de Empuser (lo siento, pero no me acostumbro a eso de SIM). El consejero Delegado, y me remito a sus declaraciones públicas, ha reiterado en todo momento que no dudaba de su profesionalidad ni de su capacidad de trabajo y que, por lo tanto no era este el motivo de su despido, pero sencillamente no era de la confianza de Pulido y su gente.
Ahora lanza un mensaje de tranquilidad a los trabajadores que más bien debe dejarles bastante intranquilos. Aquel que no muestre su “adhesión al régimen” ¿también corre el peligro de ser despedido?. Este es un asunto que me preocupa, puesto que Empuser da empleo directo a una veintena de familias e indirecto a más de 200.
¿Cuánto nos va a costar a los conquenses este cambio de imagen tan innecesario? ¿Es esta la austeridad presupuestaria de la que sacaron pecho al hacerse cargo del consistorio? ¿Quizás no haya presupuesto para la Concejalía de la Familia pero sí para la Concejalía del Pago de Favores?
Hablan de “contratos blindados” para ocultar el trasfondo de este asunto. Si no hay motivo significativo alguno para el despido del anterior gerente de Empuser, ¿por qué lo han hecho?. Si tanto le preocupa la economía de la empresa y del Ayto, podía haberlo pensado cuando asumió el cargo y no le costo trabajo ganar 57.500 euros, se olvidaron los alegres muchachos del PP, la campaña de desprestigio también a costa del sueldo que cobraba el que suscribe, que desde luego era inferior a lo que el Sr. Ortiz, percibe ahora por el mismo cargo.
Esta persecución hacia toda aquella persona que no profese su ideología recuerda a tiempos pasados y empieza a ser demasiado preocupante.
En campaña electoral hablaban de auditar Empuser por presuntas irregularidades pero, meses más tarde, se dan cuenta de que lo único que falla es el nombre porque la vincula al anterior equipo de gobierno del PSOE. ¿ Y ahora a quien le adjudicamos la autoría del nombre?. El Sr. Pulido, ya no quiere auditar, ahora no importa este asunto menor. El objetivo era difamar y desprestigiar.
Si en su programa electoral se reflejaba el apropiarse de proyectos de la anterior corporación para que la ciudadanía piense que son éxitos suyos, la verdad es que en el balance que realizaron de sus primeros 100 días de gobierno se quedaron cortos, porque ¡¡han cumplido por lo menos el 40 por ciento!!
Empuser se puso en marcha en abril de 2005 como una empresa de servicio al ciudadano, a todos los ciudadanos, próxima, cercana y resolutiva con aquello que nos demandaban. Para ello, existía un contacto directo a través de un teléfono gratuito donde informar de posibles reclamaciones y deficiencias.
Por mucho que le cambien el nombre, la maquillen o la disfracen fue, es y seguirá siendo EMPUSER. La misma que obtuvo la certificación de AENOR de su triple sistema de gestión en calidad, medio ambiente y prevención de riesgos laborales y la única empresa pública de toda Castilla-La Mancha que ostenta este distintivo.
Sí, EMPUSER, la de los trabajadores del mono rojizo que arreglaban nuestros parques, jardines y plazas. Sí, EMPUSER, la que ha facturado cerca de 15 millones de euros desde su puesta en marcha. Sí, la que quieren matar y enterrar cambiándonosla por un SIM venido de fuera y que nada sabe de nuestra tierra como es costumbre en el PP.
Javier Priego Moreno
Concejal Ayto de Cuenca
Ex - Consejero –Delegado de EMPUSER
