Segun informa la Tribuna Digital en su edición de Cuenca, la justicia sigue sin pronunciarse sobre cuál de las dos facciones en las que quedó dividido el partido Independientes por Cuenca (IXC) antes de las últimas elecciones municipales es la legítima para ostentar la dirección y representación legal del partido.José Luis Collada reconoció ayer que la querella que el pasado mes de mayo presentaron contra su sector la facción de Antonio Melero y Ángel de Juan por haberse autoproclamado en varios cargos del partido y cambiar la representación del partido en el registro del Ministerio del Interior fue admitida a trámite pero como denuncia y en el pasado noviembre se comenzaron a practicar diligencias por parte del juzgado.Collada señaló que ante esa situación su sector aportó «pruebas audiovisuales» de amenazas «contra nuestra vida y nuestra familia» por parte de sus antiguos compañeros y un recurso. Sin resolver.Sí que se ha pronunciado sobre la duplicidad de listas con el nombre y siglas de IxC.Existía una con José Luis Collada como cabeza de lista al Congreso y Jesús Manuel Pérez al Senado y posteriormente otra encabezada por Ángel de Juan para la Cámara Baja y Antonio Melero para la Alta.En la sentencia se afirma que «no corresponde dilucidar quién ostenta la legítima representación de Independientes por Cuenca» y autoriza la candidatura ‘colladista’ porque «esa representación se aceptó para las elecciones de 2007» y porque el sector de Melero «se presentaron por otra formación renunciando voluntariamente en aquel momento a asumir la representación».La sentencia sigue la línea de la que permitió que la lista de Collada concurriera a las elecciones locales como IXC. La tesis era que no era momento de dilucidar la representación y ya que ya que Melero había optado por el CDL como alternativa, el ‘colladismo’ tenía derecho a presentarse «y que fuera el pueblo quién decidiera en las urnas».Collada obtuvo 302 votos y fue la segunda lista menos votada de las seis que se presentaran. Melero consiguió 1.102 pero quedó fuera del Ayuntamiento.Por otro lado, Collada señaló ayer en su argumentario judicial y político que hasta este otoño este partido no había celebrado ningún congreso como tal y, por tanto, no se habían elegido cargos. En abril utilizaba precisamente el argumento contrario y aseguraba que «el 7 de febrero de 2004 se había celebrado un congreso en el que se renovó la ejecutiva».
J.J. DOMÍNGUEZ / La Tribuna de Cuenca 19/02/08