IU exige al PP que cumpla su compromiso electoral e inicie una revisión del plan de ordenación municipal

En el transcurso de la reunión del Consejo Rector de la Gerencia Municipal de Urbanismo, celebrada en la mañana de este martes, y tras la pregunta realizada por el concejal de Izquierda Unida, Angel Luis Castellano Bobillo sobre las declaraciones realizadas por el actual gerente sobre la posibilidad de que el Ayuntamiento se vea obligado a exponer otra vez al público el Plan de Ordenación Municipal (POM), el concejal de Urbanismo ha reconocido que en la fase de información pública de este plan urbanístico, en el verano del año 2006, no fue una exposición completa pues faltaba alguna documentación que no fue facilitada por la administración regional.
“El concejal de Urbanismo ha dicho que se hizo mal y que no fue un procedimiento correcto, haciendo buenas las palabras del gerente de Urbanismo sobre este tema”, dijo el edil de IU, quién ha utilizado el apartado de ruegos y preguntas para requerir información sobre este tema y la posible indemnización que parece se va a tener que pagar al anterior gerente de urbanismo, y sobre la que, Castellano Bobillo, volverá a preguntar en la comisión de Personal que está convocada para mañana miércoles.
Bobillo ha aprovechado para exigir al equipo de gobierno que sea coherente con sus planteamientos recogidos en las alegaciones que presentó al avance del POM en la anterior legislatura y que recogía que “existía una ausencia de un modelo claro de ciudad”, o que “no tiene clara la idea de ciudad que propone”; incluso cuestionaban que se produciría un “desarrollo incontrolado” y que “el planteamiento que se realiza no sigue una estrategia, sino que es más bien resultado del intento de ocupación de la totalidad del suelo existente entre la ciudad actual y la ubicación de la futura estación del AVE”

Además el concejal de IU ha recordado la acción nº 11 en el apartado de Urbanismo del programa electoral del PP con el que concurrieron a las pasadas elecciones municipales que decía literalmente: “revisaremos el POM y definiremos las necesidades reales de infraestructuras en la ciudad para hacerla habitable y de calidad, que por supuesto hoy no lo es ni lo será, si se aprueba el POM tal como está previsto en el avance presentado”
“Con las propuestas del avance del POM se plantea un modelo de ciudad dispersa con un consumo enorme de suelo en base a unas previsiones irrealistas de incremento de población y generadora de muchos más desplazamientos, acarreadora de mayores problemas de tráfico, que también criticaba el PP en sus alegaciones”, añadió Bobillo.
“Y si encima tenemos en cuenta la cesión de terrenos de El Terminillo, por parte de la Diputación, para la construcción de diferentes infraestructuras dotaciones que obligaría a reubicar la depuradora, creemos que es el momento para que se paralice la tramitación y se reoriente hacia un planteamiento en el que se estudie y analice, de una manera participativa, el modelo de ciudad que queremos desde una perspectiva de una ciudad sostenible económica y ecológicamente, que mantenga su identidad histórica, con una alta calidad en el diseño urbano, realmente atractiva y agradable para los residentes y visitantes y por lo tanto con una mayor proyección de futuro”, dijo finalmente el concejal de IU.