
“No pueden venir ahora a decirnos que quieren iniciar junto a los ciudadanos de la ciudad un camino en busca de un desarrollo sostenible, con un modelo de crecimiento equilibrado, donde las necesidades sociales, el bienestar económico y el respeto medioambiental, serán sus prioridades, como se recoge en uno de los trípticos elaborados, cuando sus verdaderas intenciones están recogidas en el proyecto de Plan de Ordenación Municipal que si por algo podemos calificarlo es por ser un Plan insostenible, desarrollista y recalificador, y que muy poco tiene que ver con la Agenda Local 21 y con la Carta de Aalborg, declaración de las ciudades europeas hacia la sostenibilidad firmada en 1994”, afirmó Castellano Bobillo.
“Pero causa sonrojo también que se hable de participación y de animar a los ciudadanos a “acompañar” al Ayuntamiento en este proceso, cuando si por algo se ha caracterizado la gestión del Sr. Cenzano y de su equipo de gobierno ha sido por mantener una política no participativa y de considerar a los ciudadanos y a sus representantes como meros apéndices en su peculiar modo de hacer política, como se ha visto con el nulo impulso de la participación en el proceso del P.O.M, o como los presupuestos municipales siguen sin partir de una previa información y debate en el Consejo Social de la Ciudad”, comentó el candidato de Izquierda Unida.
“Consideramos que esta fase de elaboración de la Agenda Local 21 debería haber camino paralela al Plan de Ordenación Municipal, para el que seguimos manteniendo nuestro total rechazo y pedimos que sea retirado, si de verdad quieren los concejales del PSOE que se les pueda creer en sus hipotéticas, sanas y sostenibles intenciones para hacer de nuestra ciudad una ciudad más habitable”, señaló Bobillo, quién finalmente dijo que “la Agenda Local 21 debe ser la Agenda Local de los ciudadanos, no del Ayuntamiento”
No hay comentarios:
Publicar un comentario